The Historical Materialism in the Ukrainian Philosophical Culture of the 1920s

  • Vyacheslav Artyukh Sumy State University
Keywords: Ukrainian philosophical culture, historical materialism, ideology, self-empowerment, fetishization, consecration

Abstract

The article focuses on the historical-materialist views of Ukrainian Marxist philosophers. The 1970s Marxist ideas spring in Ukraine is observed there. It is argued that in the 1920s, when the Stalinist totalitarianism had not yet reigned in the Soviet Union, it was possible to some extent to the creative interpretations of the basic provisions of the materialist conception of history. It is noted that the actualization of attention to the problems of historical materialism was made possible by the publication of the work by Nicholai Bukharin “The Theory of Historical Materialism”. Philosophical thought in Soviet Ukraine in that historical period developed within the framework of a single Marxist-Leninist philosophical paradigm, uniform for the entire Soviet Union, which was actively dogmatized. One of the most well-known Ukrainian Marxist philosophers was Volodymyr Yurinets. Within the limits of the problems of historical materialism, he was interested in the question of the nature of ideology, alienation, objectification, commodity fetishism. It is noted that the prerequisite for the emergence of ideology is the division of labor and the envy of the sphere of spiritual life. The phenomenon of ideology is interpreted by V. Yurinets in an ambivalent way: both as a false consciousness, and as an adequate reflection of the consciousness of the sphere of practice. It is emphasized that under capitalism, a person feels free only when he does not work.

Downloads

Download data is not yet available.

References

1. Вдовиченко Г. Культурфілософська спадщина філософів УСРР епохи “Розстріяного Від-родження” / Георгій Вдовиченко. – К. : Вид.-поліграф. центр “Київ. ун-т”, 2015. – 511 с.
2. Галань Н. В. Філософсько-критичний дискурс у теоретичній спадщині українських ра-дянських філософів 1920-х – початку 1930-х років : автореф. дис. … канд. філос. наук : 09.00.05 / Н. В. Галань. – К., 2015. – 19 с.
3. Козій І. Вплив марксистської парадигми на формування української філософії першої половини ХХ століття / Іван Козій // Гілея. – 2016. – Вип. 106. – С. 227–230.
4. Роженко М. Трагедія академіка Юринця: (Штрихи до історії української філософії ра-дянської доби) / М. Роженко. – К. : Укр. центр дух. к-ри, 1996. – 189 с.
5. Степовий Т. Відношення свідомости до буття в матеріялістичному розумінні історії / То-дось Степовий // До п’ятидесятиріччя смерти Карла Маркса. Філос. зб. – Харків : Проле-тар, 1933. – С. 133–154.
6. Юринець В. М. Хвильовий як прозаїк / В. Юринець // Червоний шлях. – 1927. – № 1. – С. 253–268.
7. Юринець В. Павло Тичина. Спроба критичної аналізи / Володимир Юринець. – Харків : Книгоспілка, 1928. – 115 с.
8. Юринець В. До проблеми соціялістичної культури (Вступ до книги “Микола Бажан”) / Володимир Юринець // Червоний шлях. – 1930. – № 2. – С. 106–118.
9. Юринець В. “Німецька ідеологія” Маркса й Енгельса у зв’язку з деякими питаннями дія-лектичного й історичного матеріялізму / Володимир Юринець // Філософсько-соціологічні нариси. – Харків : ДВУ, 1930. – C. 5–43.
10. Юринець В. Новий ідеологічний маніфест українського фашизму / Володимир Юри-нець // Філософсько-соціологічні нариси. – Харків : ДВУ, 1930. – C. 205–233.
11. Юринець В. Філософська генеза Маркса / Володимир Юринець // До п’ятидесятиріччя смерти Карла Маркса. Філос. зб. – Харків : Пролетар, 1933. – С. 19–110.
12. Юринець В. Значення “Німецької ідеології” Маркса-Енгельса для філософської генези марксизму / Володимир Юринець // До п’ятидесятиріччя смерти Карла Маркса. Філос. зб. – Харків : Пролетар, 1933. – С. 204–222.
13. Юринець Я. Біля витоків “радянської філософії” в Україні (20–30-ті рр.) / Я. Юринець // Наук. зап. НаУКМА. – Т. 63 : Філософія і релігієзнавство. – К. : КМА, 2007. – С. 74–78.
Published
2018-06-21
How to Cite
Artyukh, V. (2018) “The Historical Materialism in the Ukrainian Philosophical Culture of the 1920s”, Worldview – Philosophy – Religion, 13, pp. 5-13. doi: https://doi.org/10.21272/wpr.2018.13.01.
Section
Articles